ping google和ping feedburner

Google前一阵宣布了一个服务,允许blog发布的同时ping google blogsearch的服务器,这样blog文章一发布就能以最快的速度被google索引。在没有发布这个服务之前,google都是从其它的blog更新提醒服务器,比如weblogs.com那里获取blog的更新信息。现在没了中间的步骤,收录的速度会加快许多。

我虽然早就使用了这个功能,但到底收录速度加快多少我一直没有测试过。昨天上一篇帖子发布后,大概过了3分钟我到google blogsearch上对我的blog做了一个搜索,发现刚才发布的blog已经出现在了索引中。速度太惊人了!可能是我少见多怪,也许本来就是这个速度?

Feedburner有一个ping服务,只要输入blog地址feedburner就会马上去下载最新的feed,而不是按照正常的30分钟抓取一次的速度。更妙的是feedbuner也提供与google pinging service一样的服务,这对用Wordpress,Movable Type等blog程序的blogger来说很方便,在”Update Services”中输入http://ping.feedburner.com/就可以在发布帖子的同时自动通知feedburner有更新了。

Tags: , , ,

你的blog的真正订阅人数

一般用第三方的feed烧录服务,比如feedburner, feedsky什么的有一个好处就是你可以随时追踪订阅人数。很多blogger也都会把统计出来的订阅数放在自己的blog上,主要目的应该是广告,等于是告诉浏览自己blog的人,群众的眼睛是雪亮的,这么多人订阅的blog一定值得你看。

如果不仔细想的话,很多人可能都会觉得feedburner计数器上显示的数字就是这个feed的订阅数量,包括我开始也是这么认为的。但后来发生的一些事让我觉得这样计算不仅有误差,而且误差弄不好还相当的大。比如说我吧,我开始是用bloglines作为我的阅读器,但过了一段时间开始试用一下其它的feed阅读器,我相继用过rojo, newsgator, netvibes, 狗狗抓虾,到现在的google reader. 粗粗一算,有6种之多。我在bloglines上订阅了keso的blog后,每次用其它的阅读器,都是直接把所有订阅项从bloglines里导出,然后再导入到另一个阅读器里。结果就是,虽然其它的5个阅读器我基本不会使用,但它们却会显示在feedburner的计数器上,这样相当于我一个人就订了六份keso的blog。如果每个人都像我这样的话,反映到订数上,实际订阅keso blog的人数可能就会缩水几倍了。

当然大概不是每个人都像我这么无聊,一个人用n个阅读器。不过我想,起码有一部分人不止用一个阅读器,在没有数字支撑的情况下我推断这个一部分人还是相当大的一部分人,因为好奇之心人皆有之,在没有尝试过一些阅读器后怎么知道哪个才是最适合自己的呢?因此我保守的,还是没有数字支撑的假设平均每个人平均用两个阅读器吧。还是拿keso的订阅数来做例子,在他的feedburner上显示的19898个订阅数中,如果按照我上面的猜想,实际订阅人数只是这个数字的一半,也就是9949个。当然,就像我说的,平均每个人用两个阅读器是保守估计,每个人平均使用的阅读器的真正数量谁都不好说,但肯定的是,超过两个。到底是3个还是更多?不知道。

根据以上的分析,可以推断出来,不要为第三方烧录器上显示出来的订阅数字所迷惑,实际订阅人数可能会不及显示的数字的一半。当然,也可能会比一半要多,但无论如何,我认为,实际订阅人数会比显示出来的订阅数量要少上很多。

Tags: ,

换了域名

考虑到原来用的mylifeshare.info这个域名一年后就要过期,我又不打算再续费,考虑再三,决定还是把我的blog搬到bemike.org上,等待google bot来抓取网站还需要一定时候,无形中也就损失了一些流量,不过好在我也不是什么商业blog, 从搜索引擎过来的流量对我来说不是很重要。

对阅读我的blog的朋友来说,从网页阅读的,输入原来的地址:blog.mylifeshare.info后,会被自动重定向到现在这个bemike.org来的,还要麻烦把这个新地址替换一下。以前订阅了我的blog的朋友就更不需要作任何改变,对你来说,一切都是透明的。

Tags: , ,

Awstats configured on my blog

The other day I saw chedong was using Awstats as his blog’s statistics tool, I was so impressed by the powerful functionality and detailed outputs. I thought if I could use this tool on my blog, it’s gonna be so cool. But thing is never that easy, after I grabbed Awstats from its official site, I found this thing is too complicate for me to install, I almost got sick after reading its attached documentation, tons of information threw themselves on me, I didn’t even know where to start. Awstats is based on PERL, I know nothing about PERL programming, installing Awstats requires knowledge on UNIX/Linux command line, I know nothing about Shell either, therefore I didn’t make it eventually. However blog.istef.info released an article which gave me a simple guideline installing Awstats, after several unsuccessful trials, I finally had it installed on my blog (check it out here). I have to say I benefited a lot through this process, I got acquainted to Shell command, I learned some UNIX/Linux infrastructure, it was a really nice experience.

I’m going to log my installing process in the following, if you are not interested, skip it.

The tutorial on blog.istef.info seems intuitive and applicable, I thought I can do that within minutes, however things often get complex once you start to get them implemented. Since I am a complete newbie to UNIX/Linux, I got totally confused about the commands that ofter refered by the tutorial. Thus, I dug into another article that posted on Dreamhost Wiki, which has a clearer structure, but unfortunately this additional article confused me more, simply put, these two articles have many differences, I don’t know how to do.

Then chedong mentioned a new article which helped me a lot, I finally had Awstats installed on my blog, everything seemed working fine, but soon I found the cron job didn’t work at all. The strange thing was I didn’t make any wrong, the syntax looks good. This bewildered me, I tried many ways but just couldn’t solve the problem. Today I happened to delete some spaces in the script of the cron job, it worked!

Until now, Awstats has been working fine on my blog.

懒得看英文的,看看这个中文的版本

Tags: , , ,

说两句Live Spaces

微软前不久终于上线新版的MSN Spaces, 当然现在为了统一的LIVE战略,被改名就Live Spaces, 不知道为什么一出来就被几乎所有的人骂的一塌糊涂。看了很多评论就没有一个是在赞扬这个Live Spaces的。

我上了我的Space做了一下测试,所有的测试都在firefox上完成,结果没明显感觉Live Spaces哪里让我不舒服了,如图,字体和版面看起来都很正常。在firefox下,最为人诟病的页面上方的大幅广告也被block了,所有一切看起来都很完美的样子。最让我感觉到舒心的是原来的三栏版式终于扩到全屏了。原来微软也是为了照顾用老显示器的用户,把三栏版式弄成800×600的分辨率下显示优化,但同时就让用1024×768或更高分辨率的屏幕看起来右边空了一大块,让中间的文字显的很拥挤。微软现在也意识到现在的电脑绝大部分都不会再用低于1024×768的分辨率了,所以改版后终于把屏幕占满了,当然再高的分辨率看起来还是会有空白。

还有速度,都说load页面的时间很长,我试的时候感觉都还行,在firefox下速度还是可以接受的,在IE下我感觉确实有点慢,可能是给IE优化的代码太臃肿,Live Spaces小组得想法优化一下代码,或者是访问量太大,不过我想这一点对微软来说不能算是什么问题,多加几台服务器的事,微软最不缺的就是钱。最让firefox用户高兴的应该是这回的Live Spaces对非IE浏览器的支持大大的加强了,原来的MSN Spaces对firefox的支持只能用糟糕来形容,很多IE下能用的效果在firefox下完全没有,比如点“留言”后没有IE那种即时出来的效果,必须要转到下一个页面,写帖子时有些文字特效完全没有,除了这个还有有时候莫名其妙的不能发贴或是修改贴子。不过我发现现在好像一切都没问题了,Live Spaces对firefox的支持可以说完美了。

所以这个故事告诉我们,firefox才是王道。

Tags: ,

Pages: Prev 1 2 3 4 Next