巧克力工厂

其实我很早就想抱怨两句了，没想到今天看到一篇和我想法类似的文章。怎么说呢，这是一个我曾经也不愿承认的事实。我也算是个google的fan了，只要是google出品的，我一定会去用的，即使之前在用别家的服务，只要google推出类似的服务，我一定会抛下现任服务商不顾一切地投入google的怀抱。必须要承认的是，google出品的东西，确实比别家同样的好。

不过让我一直很郁闷的一点就是，google对中文的网页收录不让人满意。当然以英文网页的收录而言，google应当是天下无敌的，但以我的巧克力工厂为例，我说一下我的经历，你便可以理解我的心情。我从建立起它那天起，就到google网站上去提交了我的blog要求收录，再到google sitemaster去注册了并上传了sitemap, 但google对我的网站收录一直都保持很低的水平，几十篇一百来篇是最高了，有时一不留神就重回解放前——变回一两篇了，原因我也不知道。对比一下google, 我从来没为百度的搜索引擎优化过什么，但人家巴巴都就找上我了，不管什么时候，百度的收录都保持在几千页左右。期间我换过几次permalink的结构，每次更换后我都第一时间向google提交我的sitemap, 饶是如此，google的搜索结果也会很久都无法反映出最新的变化。让我佩服的是，我每次做变化都根本没考虑过百度，而人家百度却屁颠屁颠地几天内把链接更新。

Google这样做，不折不扣地伤了我这个铁杆googler的心，而百度主动而又积极的收录让我想讨厌它都讨厌不起来。这就像是两个孩子，一个你讨厌一个你喜欢，你天天盼望你喜欢的那个孩子给你带来惊喜，同时又根本不care你讨厌的孩子，但结果却是你讨厌的孩子不断带给你惊喜。你难免对这个讨厌的孩子另眼相看吧。

Google和百度，我无法不说：百度更懂中文。

今晨发现Wordpress发布了一个新版，没有功能上的更新，主要是安全上的更新，修复了大约50个bugs和安全问题。官方blog上说这次发布的版本没有再采用原先按爵士音乐家的名字命名的传统，而是用了WP团队里的一个成员新生的孩子的名字(Ronan)命名。

这里有changelog, 我准备按照官方的建议升级一下。

平时用电脑，干的最多的事情就是上网，用的最多的软件就是Firefox. 但我的电脑屏幕是普通的1024×768像素，一打开Firefox屏幕很多空间就给菜单栏，工具栏，导航栏和标签栏占了去，我偏偏又是个对空间要求很高的人，喜欢一屏能显示的内容越多起越好。感谢Firefox的高度可定制性，以前一直都把菜单栏和工具栏合并，这样就可以多一栏的可视空间。但这样做产生了一个问题，地址栏和搜索栏就被相应地压缩的很小了，有时候显示地址或是搜索时非常不方便。

一直没有什么好的解决办法，直到今天发现一个小扩展: Tiny Menu. 这个扩展可以把所有的菜单栏合并成一个，这样就可以大大的节省宝贵的空间了。最妙的是，你可以选择哪项菜单合并，哪项不合并，比如我自己，就把Bookmark一项单独列出来，因为用的最多嘛。

今天看新闻发现两个对我有重要意义的软件都更新了！

一个是极点五笔Unicode版（极U），今天释放出来公测了。另一个是firefox2.0正式版。

用极点五笔很久很久了，从4.0一直到现在的5.1，极点始终都给我无比舒服的打字感觉。总结一下就是，代码简洁，节省资源，功能完善，设计贴心，上屏快速。还有很重要的是从来都是在免费的同时不绑定任何流氓软件。5.1版后作者杜志民先生一直都在致力进行极U的开发，现在终于把极U释放出来公测了，我现在正在用公测版写这篇blog，功能方面当然还不完善，没法跟5.1比，但正常打字是可以完全满足的，速度还是很出色。目前为止，表现很稳定，没出现问题。现在还不好猜下一个公测版什么时候能出来，估计正式版出来前的这段时间会比较漫长，从现在的功能上来看，跟5.1对比，连半成品都算不上。本来预计春节公测，现在让我们盼望明年上半年能出正式版吧。

Firefox2.0正式版的出炉也许算不上什么新闻了，现在估计各大网站已经传遍了。比原先说的周二发布早了一天。2.0比起1.5来基本上只是在改善用户体验方面做了不少工作，比如内嵌的拼写检查功能和更漂亮的图标，内核方面的增强不大。预计明年第一季度的3.0版会有更重大的功能更新。其实这个正式版其实就是几些天发布的RC3版，我当时还以为正式版会另有改进，也许RC3没有什么问题，就直接发布了吧。

Update 10/23/2006: 发现极U在firefox下输入有点问题，已经报告极U的bug页。

Update 10/24/2006: Firefox2.0其实还未发布，昨天的那个并不是正式版，Preed出来说话了。

OK, 我们整天听到的都是：Windows系统是多么的脆弱，多么容易被攻击；UNIX或UNIX-Like系统的安全性是多么的高，几乎就是攻不可破。Windows安全性差我是深有体会，不说别的，从微软不断发布的安全补丁数量就可以可以大概推断出来。但由于没用过UNIX系统，一直无法体会到为什么UNIX从本质上比Windows安全，直到……

有一天我要把dreamhost的一个目录下的所有文件改变读写权限，所以要用上FIND命令，而FIND命令有两个参数，’-exec’和’-exechdir’, 这两个命令干的是一样的活——执行另一条命令。但为什么干同一件事要有两个参数呢？因为根据POSIX规定’-exec’所引发的命令必须和FIND命令开始于同一个目录，所以这就引发了一个安全问题。举个例子，如果我有一个文件passwd放在一个很深的目录里，比如/home/etc/a/b/c/d/e/f/g/h/i/passwd 我要使用这个命令: “find / -name “passwd” -type f -exec rm {} \;” 的话，由于UNIX是个多人操作系统，在find命令找到passwd这个文件前，有可能有人恶意把’e'目录指向另一个目录，这样就把另一个目录下的文件删除，如果被删除的文件是个重要的文件的话，会给系统带来不可预计的后果。’-execdir’命令就是为了解决这个安全问题的，’-execdir’执行时，rm执行的目录就是passwd文件所在的目录，所以就避免了’-exec’产生的问题。

上面絮絮叨叨说了一大堆，可能别人也不知道我想说什么，其实我想说的就是，虽然只有很小的机率才会产生’-exec’的安全问题，但UNIX一样发现了问题并做出了相应的对策，真是让我不服不行啊。