Wiki 选择的难题

我近日想装一个 Wiki 系统,对自己的知识做一个整理,把知识体系建立的比较有条理一些,活到老学到老嘛。但 Wiki 的选择成了一个难题。

现在 Wiki 软件实在是五花八门,种类繁多的无法尽述,MediaWiki 因为是 Wikipedia 使用的 Wiki 软件,所以比较出名,但它一是太庞大,对于我个人或是小范围的使用实在是没必要;二是它要求 PHP5,俺的主机只是 PHP4 而已。

接着把我的目光就聚焦在 DokuWikiWikka Wiki 上了。


DokuWiki 的特点是不用后端数据库,数据直接存储的纯文本文件里,这个特点可能是好处(服务器要求相对简单),也可能变成坏处(后期处理有不方便的隐患)。速度上因为没有数据库处理时间,应该也占一些优势,总的来说,对于个人或小团体的需求,它是一个不错的选择。


最初我更喜欢 Wikka Wiki,原因是 Wikka 发音上可以往“我靠”上走,名字听起来比较酷。开个玩笑,其实主要原因是 Wikka Wiki 的使用非常灵活,你甚至可以通过插件把它整合进 Wordpress 中去。Wikka Wiki 的语法也比较 intuitive,看起来比较靠谱,好吧起码比 Dokuwiki 靠谱,另外默认的外观和字体我也比较喜欢。

我本来已经非常确我会选 Wikka 的了,但就在这个时候发现了 Wikka 的一个致使的缺点:不完全支持 UTF8。如果是一个纯英文的 Wiki,i18n 的支持不是重点,但对于一个中文的 Wiki 如果不能对 UTF8 完全支持,仅凭这一点我就不得不把它 pass 掉。

所以我现在先装了一个 DokuWiki,不是特别满意,凑合用着,除了以上的三种 Wiki,大家有没有好的推荐?

16 Comment(s)

  1. Brando
    July 23rd, 2007 at 4:24 am

    我支持你,主机可以选择升级到php5的。

  2. Pendy Xu
    July 23rd, 2007 at 5:44 am

    可以试试自己修改一下Wikka的呀。
    http://wikkawiki.org/WikkaLocalization
    看上去很简单的呀。。。

  3. Michael  (Blog Owner)
    July 23rd, 2007 at 9:29 am

    @Pendy:

    Thanks for the info. I read about this trick before, but I just simply don’t like the fact that a modern wiki system doesn’t support i18n inherently.

    Maybe I’m too paranoid, I probably will give Wikka another shot.

  4. meetrice
    July 23rd, 2007 at 3:50 pm

    confluence

  5. Michael  (Blog Owner)
    July 23rd, 2007 at 4:12 pm

    @meetrice, a brief introduction or personal experience to confluence is appreciated.

    Confluence looks good, but my big concern is that it seems to be quite CPU intensive.

  6. dupola
    July 23rd, 2007 at 9:34 pm

    我用的是DokuWiki,感觉比较简单一些。MediaWiki 以前用过,太复杂了。
    我注意到,你回复中文评论也用英文。。。莫非你机器无法输入中文了?

  7. Michael  (Blog Owner)
    July 23rd, 2007 at 10:05 pm

    @dupola, 嗯,另外的电脑上没有中文输入。

  8. noot
    July 24th, 2007 at 3:31 am

    tiddlywiki

  9. yj
    July 24th, 2007 at 4:10 am

    我决定试试Wikka。

  10. too
    July 24th, 2007 at 9:56 am

    我也想寻找这么一个知识管理系统, 我试过 TWiki, 对中文支持不错, 不过觉得有些慢. Twiki 的安装可以参考车东的 Blog. 现在我在尝试一些 CMS 来完成这个功能, 比如 Plone. 个人感觉这些系统都是太复杂, 适合企业级, 不够个人化.

  11. yyq123
    July 24th, 2007 at 3:35 pm

    没想到你和我一样–也选择了Wikka。这是个很小巧的Wiki,我使用过一段时间,感觉还不错。就是太简单了,有很多功能(比如删除修改历史)都没有直接的方法来做,需要在URL命令里来实现,其实这也不是很重要,说白了,就是使用习惯问题。

    对UTF-8只是没有官方支持,我问过Wikka的作者,他近期也没有增加UTF-8支持的计划,这是个问题。不过还是有很多方法来实现的。比如我的Blog上就有这么一篇:

    让Wikka正确处理UTF8编码
    http://yyq123.journalspace.com/?entryid=175

  12. Michael  (Blog Owner)
    July 24th, 2007 at 10:31 pm

    @yyq123, Wikka 的 wiki 上说他们正在逐渐的把 Wikka 变成 utf8,这让我有点盼头,所以现在我先 hack 了用。另外我很有兴趣把 wikka 做为我的网站的后端,有时间应该尝试一下,我觉得如果做的成功的话,好处那就太多了。

  13. Nffish
    July 25th, 2007 at 5:00 am

    我也选用了wikka,感觉不错,就是中文问题了。。

  14. afeiyu
    July 25th, 2007 at 1:52 pm

    能否教我如何在自己的电脑上架设dokuwiki??要安装哪些软件?我已经安装IIS 5

  15. jwang
    July 25th, 2007 at 4:53 pm

    PmWiki

  16. 100kao
    August 10th, 2008 at 12:25 pm

    我使用dokuwiki。有点遗憾的是字体调不好


RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a reply