Windows 中的 mount 实在是无用的紧
继上次把系统分区和应用程序分区合并以来，我不知怎么想追求一种极致，我想在一个分区上存放所有的东西，就像 Unix/Linux 那样，淡化物理磁盘的概念。我现在电脑上有两块硬盘，共四个分区，也就是说，我想让整台电脑上只有一个分区，什么系统，应用程序，和其它乱七八糟的东西都存储在这个分区上。
我这样做是违反了专区专用的原则，但是不是真的没有道理呢？我觉得不是。Unix/Linux 类的操作系统本身就很淡化物理硬盘和分区的概念，如果新加一块硬盘，直接 mount 在系统上就是了，你的系统就会多出相应的存储空间来，你根本就不必考虑盘符这东西。带来的好处是，你不烦恼虑某个分区空间不够，要去其它分区东挪西湊，也不必去烦琐地把不同种类资料存储在不同的分区上，你只需要一个分区，不管是记忆还是管理都方便多了。
今天偶而得知在 Windows 上也可以把其它分区或是硬盘 mount 成一个目录，我非常兴奋的跑去一试，发现不是我之前想的那样。Windows 下的 mount 跟 Unix/Linux 根本不是一回事。
在 Unix/Linux 下，如果你把一块新的硬盘 mount 到系统上，你的新硬盘带来的存储空间和原来的存储空间直接溶为一体，对你系统的改变只是增加了更多的存储空间，而你完全可以忽略增加的硬盘。比如你在硬盘中 Movies 目录中存放电影，空间将要用尽时你加了一块硬盘在系统上，你就得到了新的空间，就可以继续在 Movies 中存放电影，而存放的电影就会自动分配到新增的硬盘上去，你本人无须理会电影的怎么存储，存储在哪里，只需在不够空间时增加新的硬盘就行了。
Windows 下，虽然你也可以把另一块硬盘或是另一个分区 mount 在系统分区上，但实际上 Windows 并没有聪明到可以将你的东西自动分配到新增的空间上，它只会把相应的分区当作一个目录显示在你 mount 上的分区而已，其余的和原来一模一样。这跟 Unix/Linux 比，没有太大的实用价值（但还是有价值），让我满心的美好愿望惨遭打击，非常愤怒，只能作罢。
不过也许今后 Windows 也会采用类似 Unix/Linux 的存储管理模式，我看到一篇报导，Windows Home Server 将使用一种新技术，大概是一种改进的 RAID 似的管理方式，这样你就可以把新增加的硬盘任意的加到系统上去，系统则会智能的分配新增的空间，无缝连接。
拜年了，拜年了！
新年前最后一晚，按着中国的传统习俗，我们一起包了饺子。俗话说好吃不过饺子，哎，还真是好吃不过饺子。
除旧迎新，又是一年来到，祝大家新年都能进步，都能有好运气，都能实现自己的目标！ :razz:
Blog 页读取时间总结
首先说说调查的反馈结果，10 个反馈中（谢谢主动反馈的朋友），6 个人表示了“还行吧，还算快了”，占 60%，一个人选择“一般，只能说”，占 10%，剩下的一个人看起来访问起来有点慢，他/她选了“靠，慢如蜗牛爬”，也占了 10%，总结起来，如果把“还行吧，还算快了”定为“对速度比较满意”的话，那看起来。。。我及格了！妈，我真的及格了耶！
当然，就像一开头说的，10 个反馈没实际意义，所以，我们有请小间谍出场！
小间谍同志诚实勤恳的记录下了 5367 次反馈，多久之内的我记不清楚了，但不长过人工调查时间。来看看他告诉我们什么了。
图表中的时间单位都是秒，可以看到，大部分的时候，页面调用时间都在 5 秒之内，也有一部分介于 5 秒到 15 秒之间。但……有些时间竟然彪到了 200 秒以上！这个这个……我可以解释，我收到过 Site24×7 寄来的报告 downtime 的信，我想可能是因为 downtime，主机超时造成的。来看看细节报告。
Load Time:
<5 secs: 86%
<10 secs: 94%
<20 secs: 97%
average: 3.87 secs
多过 20 秒就没有什么意思了，没人愿意去等 20 秒只为了打开一个页面。
注意黑体突出的平均调出时间是 3.87 秒。在平均水平上，我认为 5 秒之内都是一个不错的速度，所以说这个平均速度应该还是可以让我，以及来访者满意的。但这只是个理论时间，也就是说，这只是打开一个页面，执行完数据库指令后的时间。实际的调用时间还受到图片的展示，页面上的 javascript 的执行时间等等影响，会比数据显示的 3.87 秒要多一些。如果把这个因素考虑进去，那么，也许实际情况中 5 秒之内打开页面的百分比会比 86% 低，大概能在 70%-75% 这个范围内。
对比回人工调查的结果（忘了的同学请往回看看，我在这等着……回来了？），可以看到，60% 的人对速度可以接受，考虑到样本太小的影响，这和我 70%-75% 的推断相差不太远哦。 :wink:
总结，也许可以做一些 tweak 让页面读取时间再快一点，不过因为 70%-75% 的人打开的速度都不错，这不是一样很紧急的事儿。
情人节和重装系统
其实题目没有真实反应内容，我在做标题党，内容跟情人节无关，只是写一次无聊的重装系统。
我把安装了将近三年一次没有重装过的系统重装了。其实是非常无聊的，电脑上的 XP 已经呆在那儿三年了，我替它感觉厌倦，所以进一步替它杀了自己。这不是所有的原因，还有一部分原因是，我一直把系统跟应用程序放在两个分区上——从用 Windows 以来。觉得这样可以方便管理，以为就算系统分区染毒中木马也不会影响到程序。不过现在发现这方法除了带来了麻烦没有带来方便。而且，我的 C 盘空间已经不够了，我决定干脆来个大清洗，把系统盘和应用程序分区合并一下，从此免除一切麻烦。
重新安装当然还是顺利的，如果把重装各种软件所需的时间忽略，甚至可以说*非常*顺利。更好的是，我学到了一些东西。
- 早知小鸭五笔本身本身就是支持 unicode 的，我还苦等那个 damn 极 U 干吗？
- 用盗版软件又想不中招，一定要小心再小心。我用了盗版，但至今不知道中没中招因为我想试试裸奔的滋味，所以没装任何防毒防木马的软件。hhalloyy 要是看见，造成千万要给我传授一点裸奔的经验啊，指着你了……
- Office 2007 真是好用啊，真是，没有试过的一定要试试。中文版不知道，但我用的英文版界面方便漂亮不说，字体实在舒服的让我感动。网上有很多*地方*可以下载，强烈推荐。
- Partition Magic 是个危险的软件，要对分区做任何动作，起码用 Acronis 的东西，他们专业的多。
- 我用的是英文系统，这次没有把内码改成中文，本来是因为忘了，但用了以后发现用原生的好用的多，除了不能用微软雅黑。当然，我是因为新装的系统，没有非 unicode 的文档和软件，这叫做没有历史包袱。
最后还是要提情人节，因为这张照片实在是好看 :cool:
Mac or PC，to be or not to be?
我必须得承认，想拥有一台 Mac 的念头这几天像恶魔一样缠绕着我，让我吃饭不香睡觉不安，梦中也会看到自己抱着一台 Macbook，眼中尽是 Tiger 的操作界面。
理性告诉我，投入到水果阵营意味着放弃多年操作习惯，很多熟悉的软件，一切都要从头开始。将会面临 PC 用户可能不会遇到的困难，在硬件软件上都可能会有兼容性的问题，而且不能像在 PC 上那样有大量的便宜的硬件可供替换。
所以，到底是买台 Mac，还是留在 PC 阵营，to be or not to be，这是一个问题。
为了帮自己理清思路，我来列个对比：
Mac 的优势：
- 简单易用，一切不需操心，用 Apple 的话来说：it just works!
- Unix 核心的操作系统，便于学习 Unix 的命令行操作
- 稳定高效
- 工业设计出色，外观比较亮骚 :cool:
Mac 的劣势：
- 配件昂贵，升级不便
- 和 PC 的兼容不好（比如别人给我个 .chm 文件我在 Mac 下就打不开，网络互联也是个麻烦事儿）
- 软件种类选择不多
- 使用习惯改变大
那么现在的问题是，我如果能忍受这些劣势，我就可以下定决心了。我能忍受这些劣势吗？不瞒大家说，我也反复地考虑了很久。
结果么？嗯，我还要继续考虑考虑。 sigh…
