How many is too many?

Published on January 29, 2007 @ 11:10 pm

看到 Alex King 的这个问题，我突然有了一个想法。我们多数人都有一个共识，那就是 WP 的插件要尽量少装，以免影响页面的打开速度。但究竟这个理论对不对呢？好像没什么人来质疑它。我用 WP 的时间不算太长，始于大概半年多些。开始的时候我谨记前辈的经验，插件能不装就不装，生怕影响了来我 Blog 的朋友的游兴。不过使用 WP 日子久了，插件的数目已经不能算少了，什么时候慢慢多起来的，自己完全没有意识。这时回想起少装插件的理论，就很想测测看，以现在的插件数量打开首页，比没安插件的状态下打开首页的时间到底长多少，以此证明这个理论是否正确，在多大程度上正确。

实验方法我打算这样。

在目前正常的状态下，也就是说用当前的主题和当前的插件，刷新 5 次首页。为避免浏览器的 cache 起作用，使测试结果产生偏差，我每次都按 Ctrl+F5 强制刷新页面。然后记录下每次刷新所用的时间，取平均值。

把主题切换到默认，把所有的插件都关掉，同样用 Ctrl+F5 刷新 5 次，记录下每次的时间，取平均值。

怎么计算打开首页的时间呢？我打算将这行代码放在 footer.php 里，
<?php timer_stop(1); ?>
因为 php 和 html 都是顺序执行，所以执行到这行时，能够最准确的计算出主页被调出所用的时间。这个时候，浏览器的状态条可能还未停，但那可能是某些帖子要去其它网页上获取图片，跟插件无关。

好了，结果出来了，来看看。

插件全开的情况下，平均的调出时间是 2.3902 秒，而插件全关的情况下，平均的调出时间是 1.439 秒。也就是说，即使使用了 21 个插件，比不使用任何插件也只慢了不到 1 秒。这是一个意外的结果，它告诉我们，插件的数量并不是绝对影响调用时间的。你可能会说，实验的次数太少，样本不够大。也许是吧，但我认为即便有更大的样本，也不会对结果构成实质的影响。

另外，昨天跟 hhalloyy 在 GTalk 上聊天时，我说我装了 25 个 Firefox 的扩展。hhalloyy 表示出我装的太多，我说我虽然装了不少，但启动并没有增加太多的资源占用。牺牲的那些资源，跟那些扩展对我的帮助来比，简直不值一提。

为了证明这点，我再来做个小实验。在现在的 profile 下打开 Firefox，记录下启动后内存和虚拟内存的占用量。然后用 firefox.exe -profilemanager 命令新建一个 profile 后打开 Firefox，也记录下启动后的内存和虚拟内在占用量。对比看看空间这些扩展能占用去多少资源。

来看下图。

可以看到，即使我安装并激活了 25 个插件，Firefox 的资源占用也并没有增加多少。内存和虚拟内存分别增加了 5M 和 6M，这对现在内存动辄上 G 的电脑来说，连塞牙缝都不够。

既然插件/扩展数量对 Wordpress 和 Firefox 都没有什么影响，那么为什么很多人会得出少安装插件/扩展能减少资源占用的结论呢？我的结论正好跟 Alex 的结论相印证：

Which plugins you use, much more than the number of plugins you use, is the determining factor in their overall effect on your blog.

一句话总结，数量并不是决定因素，你安装了什么插件/扩展才是资源占用多寡的决定因素。

我的原则就是这样，只要觉得对我有用，我并不太会考虑太多，直接就拿来用。唯一要注意的就是，如果碰上设计不良的插件（比如早期的 Adblock 会导致 FX 内存泄漏）或是跟其它插件冲突的插件，还是尽早找个替代品吧。 :wink:

[完]

Tags: firefox, wordpress, 优化, 系统资源

11 Comment(s)

kevin
January 30th, 2007 at 1:23 am

很好的实验
下次就没有什么好担心的了

但是，插件的优劣还是要考虑的
WP用了这么久
居然没有一个插件能够阻拦垃圾留言

一些人推荐的SK2之类的
我可以绝对的说：不及格！

[Reply]
XYU
January 30th, 2007 at 2:23 am

SK2对付国外的Spammer效果还是很好的，但对中文Spam就比较差，经常有漏网之鱼

[Reply]
Michael (Blog Owner)
January 30th, 2007 at 10:49 am

SK2 我觉得属于不太推荐的大鳄级插件，resource eater :lol:

akismet 是把留言递到远程服务器上去识别，而 SK2 只是在本地靠自身的力量来进行识别。

这样的效果不会比 akismet 好，但占用的资源就比 akismet 大多了。

[Reply]
pute
January 30th, 2007 at 4:08 pm

我挺喜欢k2.主要是因为我懒。

[Reply]
hhalloyy
January 30th, 2007 at 9:34 pm

是sk2,不是k2，kevin应该说的就是我推荐的吧。 :cool:

反正我用akismet时它根本不能阻止track和pingback，所以每次更新wp时，我都手动把它默认带的这个插件删除 :oops:

[Reply]
hhalloyy
January 30th, 2007 at 9:35 pm

忘记说了，有功夫你把firefox的插件列表写出来，好让我也多装点有用的 :!:

[Reply]
探花
January 31st, 2007 at 1:14 pm

http://www.solutionwatch.com/gm/Automatic-coComment.user.js

介个就行~

[Reply]
炎藤
February 1st, 2007 at 12:04 am

我觉得快慢主要还是和插件的品质有关系
还有如果插件太多，管理维护也不方便，除错也会很麻烦的
不是吗？

[Reply]
Camel
February 1st, 2007 at 12:49 pm

插件究竟会占用多少系统资源，也得看插件是怎么写的，是用来干什么的。比如像sitemap、drop down menu之类，对页面载入速度肯定没什么影响，但如果是textile、代码着色之类肯定就有，而且影响的大小还要看页面内容是什么。
你做的这个实验，页面载入时间增加了70%，其实也不算少了吧。不过我觉得只要不怕麻烦不会引起冲突，想用就用好了。
至于firefox那个实验，我觉得不够严谨，因为很多插件在刚运行时并没起多少作用。

[Reply]
Michael (Blog Owner)
February 1st, 2007 at 2:18 pm

骆驼兄啊，你说的正是我的重点啊，我文中最后的结论就是

一句话总结，数量并不是决定因素，你安装了什么插件/扩展才是资源占用多寡的决定因素。

firefox 的实验我其实想试验的只是启动后的资源，因为不管是插件还是软件，要实在某种功能必然要付出代价。插件一旦开启，占用资源那是一定的 :mrgreen:

[Reply]
Zhang
March 9th, 2007 at 3:43 am

WP有两种插件最好少装，一种是代码量过大，初始化时间会很长，比如UTW

其次是数据库查询过多的。dreamhost的数据库查询似乎很慢…

[Reply]

1 Pingback/Trackback(s)

我使用的 Firefox 插件 | 巧克力工厂 (Beta3)

January 30th, 2007 at 10:35 pm
1

[...] 建议我写一下我用的 Firefox [...]

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

巧克力工厂